微软已经加入了亚马逊和IBM，禁止向警察部门出售面部识别技术，并推动联邦法律来规范该技术。
微软正在加入亚马逊和IBM，在停止向警察部门出售面部识别技术。在微软总裁布拉德·史密斯（Brad Smith）发表的一份声明中，他说，这项禁令将一直生效，直到制定了规范该技术使用的联邦法律。
史密斯在一次虚拟活动中说：“在制定国家法律之前，我们不会在美国向警察出售面部识别技术。我们必须奉行一部以保护人权为基础的面部识别技术。”华盛顿邮报。
周三，亚马逊宣布禁止使用面部识别技术的警察部门为期一年。该公司在简短的声明中表示，将推动“更严格的法规来管理人脸识别技术的道德使用。”
两家技术巨头的行动都与早些时候IBM的行动相吻合。在IBM新任首席执行官Arvind Krishna的一份声明中，他说它将不再提供“通用面部识别或分析软件”，用于“大规模监视，种族描述，侵犯基本人权和自由，或与我们的目的不符的任何目的”。价值观和信任与透明度原则。”
克里希纳的讲话是致国会的信的一部分，他在信中主张进行政策审查，例如“警察改革，负责任的技术使用以及扩大技能和教育机会。”
此举符合对执法改革的更广泛需求，并在明尼阿波利斯，明尼苏达州警察乔治·弗洛伊德（George Floyd）逝世，明尼苏达州警察以及随后数周的抗议活动之后，社会正义主义者呼吁种族正义。
“本不该采取警察杀害乔治·弗洛伊德（George Floyd），布雷娜·泰勒（Breonna Taylor）以及其他太多黑人，成千上万的人上街，对示威者和记者进行残酷的执法袭击以及部署军事级人员的做法由黑人激进分子领导的抗议活动的监视设备，这些公司唤醒了黑人和棕色社区的日常警察监视现实。”北加利福尼亚美国公民自由联盟技术和公民自由律师马特·卡格勒（Matt Cagle）在一份声明中表示： NBC新闻本周。
技术的兴起提示隐私警报
关于使用面部识别的争论已经酝酿了多年。美国公民自由联盟（ACLU），监视技术监督项目和电子前沿基金会（EFF）提出了有关隐私，公民权利和公民自由的重大问题。
对警察使用面部识别的异议包括公民未同意由执法机构捕获其生物特征资料。公民自由活动家认为这项技术不完善，可能导致错误的拘留或逮捕。EFF引用了2012年FBI的一项研究 ，发现面部识别的准确率和非裔美国人的准确率均低于其他人群。
面部识别可用于针对从事受保护语音的人。例如，在围绕弗雷迪·格雷（Freddie Gray）死亡的抗议活动中，巴尔的摩警察局 通过面部识别运行社交媒体照片， 以识别抗议者并逮捕他们。
3月份，美国公民自由联盟（ACLU） 针对国土安全部（DHS）在机场使用面部识别技术提起诉讼，谴责政府的“异常危险之路”，以规范面部监视，并保密其具体细节。计划公开。
ACLU表示，目前有22个机场正在使用所谓的旅行者验证服务（TVS），截至2019年6月，该服务已经扫描了超过2000万旅行者进出该国的面孔。包括达美航空，捷蓝航空和联合航空在内的几家主要航空公司已经与美国海关和边境保护局合作建立了这种监视基础设施，而其他20多家航空公司和机场也承诺使用CBP的面部匹配技术。
面部识别也受到抨击，因为它与该技术在全球范围内追踪冠状病毒的传播有关。该技术被视为零接触解决方案，用于识别和跟踪暴露于感染了COVID-19的人的个体。
夏威夷的《KHON2新闻》报道说，美国运输部正在檀香山国际机场对面部识别技术进行测试。它报告说：“将在接下来的几周内与热温度扫描一起测试面部识别。”
变革的政治前景
Staunch的隐私权倡导者美国参议员Ron Wyden周四敦促特朗普政府停止针对抗议者的“武器化”面部识别技术。在美国参议员科里·布克（Cory Booker）和谢罗德·布朗（Sherrod Brown）致司法部长威廉·巴尔（William Barr）和国土安全部的共同签名中，怀登谴责联邦执法部门对和平示威者使用面部识别技术，抗议示威者杀害警察杀害乔治弗洛伊德。
怀登写道：“面部识别技术的进步不应被武器化，以使全美支持变革的美国人受害。” “尽管面临众多法律挑战，但整个部门的执法部门仍在使用Clearview AI备受争议的面部识别工具，这已不是什么秘密。但是，科学研究反复表明，对于非白色肤色的人来说，面部识别算法的准确性明显较低。”
去年9月，加利福尼亚的立法者通过了一项法案，禁止执法部门使用配备面部识别功能的相机，这是一项法律上的胜利。同时，许多法律挑战试图减慢该技术的广泛使用。
上个月，美国公民自由协会（ACLU）起诉了总部位于纽约的面部识别创业公司 Clearview AI，该公司积累了数十亿人的生物特征识别数据的数据库，并未经他们的同意或知情将其出售给第三方。向伊利诺伊州库克县巡回法院提起的诉讼指控该公司违反了伊利诺伊州的一项法律，该法律保护人们“反对秘密和非自愿地获取其生物识别符”。
Clearview AI创始人Hoan Ton-Thatand捍卫了他公司的做法和意图。他说，他欢迎有关隐私的辩论，并在各种已发表的报告中 指出，该技术旨在被 执法部门 用来帮助解决犯罪行为，而不是侵犯人们的隐私。
微软，亚马逊和IBM是否具有市场力量和政治资本来强制实施新法规尚不清楚。同时，EFF提醒，人脸识别销售公司的名单很长，包括 3M， Cognitec， DataWorks Plus， Dynamic Imaging Systems， FaceFirst和 NEC Global。
