换脸应用ZAO出道即巅峰，隐私、版权等存忧，今日被“封杀”，是要“凉凉”？
在刚刚过去的周末，一款面向大众的AI换脸软件“ZAO”瞬间爆红网络，打出“仅需一张照片，出演天下好戏”口号的“ZAO”刷屏朋友圈。随着热度持续走高，有关 ZAO 及 AI 技术使用边界问题的讨论也在发酵。变脸应用“ZAO”因用户协议涉嫌侵犯用户隐私而遭到质疑。舆论压力之下，该软件修改用户协议，增加“删除”功能。9月1日，上线三天爆红的AI换脸软件“ZAO”的微信分享链接已被屏蔽被停止访问了。
AI换脸很简单 只需两步验证即可
我们了解到，这一AI换脸工具是一款名为“ZAO-逢脸造戏”APP，软件的slogan为“仅需一张照片，出演天下好戏”。
研发这款软件的公司长沙深度融合网络科技有限公司法定代表人为陌陌联合创始人兼游戏业务部总裁雷小亮。
据了解这是一款操作简单的软件，使用的过程也与很多自拍类软件类似。在用户使用手机号码注册之后，系统会提示你上传一张自拍图片。“ZAO-逢脸造戏”对于自拍图片的要求非常严格，必须是正脸，同时不清晰的照片也会被系统否决。
在上传照片之后，“ZAO-逢脸造戏”还要求用户进行肖像验证。肖像验证的步骤也很简单，用户要在摄像头前进行眨眼、扭头、张嘴、低头等三个指示动作。这一验证的目的是为了在换脸的时候能够更智能的对于视频的表情进行处理，同时也能够保证用户不是使用其他人的自拍照片来制作视频。当这两项验证都通过之后，用户就可以使用这张“肖像”进行换脸制作。
“ZAO-逢脸造戏”为用户提供了丰富的视频素材和场景，这其中既包括了《生活大爆炸》和《武林外传》这样的经典桥段，也包括了《中餐厅》这样的时下流行综艺节目。可以说这款软件能够覆盖当下绝大部分人的口味。
除了制作视频之外，用户还可以在软件中制作自己表情，用换脸的技术把表情包中的人物换成自己。
AI换脸技术海外早已出现 但却争议颇多
早在今年年初，一段通过AI技术将《射雕英雄传》中朱茵脸部替换成杨幂的视频在网络引起热议。事实上，AI 换脸技术也并非最近才出现，“ZAO-逢脸造戏”此次采用是在海外早已开源的AI换脸技术。2017年的时候，AI换脸技术最早出现在海外知名论坛Reddit上，一位ID名为“deepfakes”将众多逼真的换脸视频上传到网上。这其中引起广泛关注的主要是一段将“神奇女侠”盖儿·加朵的脸“移植”到成人电影身上。后来，他还开源了自己使用的技术代码。“deepfake”如今成为 AI 换脸的代名词。
AI换脸技术被公众注意还因为其先前被应用于制作淫秽视频。多家外媒曾报道“Deepfake”和“DeepNude”在国外引起的热议，据《纽约时报》报道，随着越来越多的人正在利用FakeApp制作名人的色情视频，FakeApp正在引起恐慌。《卫报》称此类软件为“对未来可怕的一瞥”，显示了对人工智能未来可能造成的伦理问题的担忧。
“deepfakes”技术主要是来自于一种名为GAN（生成式对抗网络）的AI模型，这一模型在2014年的时候就已经前谷歌人工智能工程师Ian Goodfellow所研究出来。
实际上，ZAO 并非是第一款 AI 换脸 App。今年四月，名为颜技的 App 上线了 IOS 版，具有和 ZAO 相同的图片换脸到视频功能。但它没火。而ZAO 将产品功能做到极简，将技术门槛降至可接受的范围，切中用户偏好自恋和展示的人性需求。
火速蹿红又遭遇极大争议的背后，是网民对于个人隐私安全的担忧。
“当你同意隐私条款，你的脸就已经不仅仅是你的脸了，它也归ZAO，及它想授权的所有人。”
根据ZAO用户协议内容中的必要授权协议：用户上传发布内容后，意味着同意授予ZAO及其关联公司以及ZAO用户在“全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利”，“包括但不限于可以对用户内容进行全部或部分的修改与编辑（如将短视频中的人脸或者声音换成另一个人的人脸或者声音等）以及对修改前后的用户内容进行信息网络传播以及《著作权法》规定的由著作权人享有的全部著作财产权利及邻接权利”
该项条款包括但不限于：人脸照片、图片、视频资料等肖像资料中所含的用户或肖像权利人的肖像权，以及利用技术对其肖像进行形式改动。
意思是，你现在使用zao制作上传的视频没有经过肖像资料中明星的授权侵害了他人肖像权，日后侵权，zao可以将锅甩给你们。
协议第七条第7款规定：若您侵害他人名誉权、肖像权、知识产权等合法权利的…zao可以诉诸行政执法机构或司法机关，追究相应法律责任。若因您违反本协议或zao平台的其他规则导致任何第三方损害的，您应当独立承担法律责任并承担损害赔偿责任；zao及其关联公司遭受损失的，您也应当一并赔偿。
意思是，如果明星状告zao，主张自己的肖像权被zao平台滥用，那zao完全可能说这不怪我，技术无罪，要怪就怪这些换你脸的用户，并且，即使zao承担了平台责任，其也完全可以起诉具体用户进行追偿。总的来说，他们把将侵权的锅全部甩给了用户。
你今天在网上换脸，觉得很开心，其实你在无形中，已经成了丑陋的侵权人，同时，你的肖像权，也不再只属于你自己。
是的，你的脸已经不仅仅是你的脸了，它也归zao，及它想授权的所有人。
这些年，媒体也曝光过不少有侵犯用户隐私之嫌的互联网用户协议，但把对用户隐私信息的“觊觎”展现得如此赤裸裸和“底气十足”的恐怕不多见。一定程度上说，这样的“霸道条款”，其实扮演了测试社会对隐私侵犯的“容忍度”的角色。而从舆论的广泛吐槽、质疑和业内的一致批评来看，答案不言而喻。
其实，对任何新产品来说，有些错误和“测试”本不该一再出现，因为法律规定层面早有“标准答案”。如《信息安全技术个人信息安全规范》要求，个人信息控制者开展个人信息处理活动时应遵循“最少够用原则”；《网络安全法》也规定，网络运营者收集、使用个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则。也就是说，在用户隐私保护上心存侥幸，不只是冒犯用户，也是对法律的挑衅。
一般而言，初创公司都会非常注重自己的形象与“合规性”。然而，这家公司的第一步显然迈得“太大”。作为初创公司，如果“第一粒扣子”就系错，未免是对企业前途的“豪赌”。
应该看到，不同于传统行业一般把产品质量、服务态度排在第一位，互联网企业的“隐私观”，某种程度上是决定相关应用市场价值的一个基座，如果这个基座走偏，产品设计再“创新”，恐怕都会被用户抛弃。一句话，一个致力于在用户隐私信息上“打歪主意”的企业，注定行之难远。
不可否认，面临AI等新的个人信息保护环境，对于用户的隐私保护，在法律和制度上，都还有诸多细化、完善空间。但是，任何一家谋求长远发展的正派企业，都有责任杜绝在“弱隐私保护”上火上浇油，或者把企业的未来建立在弱隐私保护“红利”的基础之上。这次行业内部出现对“ZAO”的批评与反思，或许也代表了整个行业的一种觉醒。
支付宝回应AI换脸：不管多逼真，都无法突破刷脸支付
在这潮流涌动之日，“马爸爸”发声了！支付宝安全中心8月31日发布公告称，目前各类换脸软件不管换的有多逼真，都无法突破刷脸支付。即便出现账户被冒用的极小概率事件，资金损失也会通过保险公司进行全额赔付。
支付宝方面解释称，刷脸支付”采用的是3D人脸识别技术，在进行人脸识别前，也会通过软硬件结合的方式进行检测，来判断采集到的人脸是否是照片、视频或者软件模拟生成的，能有效地避免各种人脸伪造带来的身份冒用情况。
此外，在进行人脸识别后，部分用户还需要输入与账号绑定的手机号进行校验，进一步提高了安全性。同时，支付宝还会通过各种安全风控策略确保账户安全。比如刷脸支付功能需要用户进行开通操作，开通之后才能进行支付，用户也可以随时关闭。
最后附上网友热议：
